核对不是“看起来像真的”，而是把证据链一段段接起来

第一步：找到最早可验证来源

转发链条越长，越容易丢失上下文。核对时首先寻找最早的公开发布页面、原始视频、原始采访或机构公告，并记录发布时间。若只能找到截图而找不到原帖，应把“无法确认原始来源”本身作为重要信息。

同一张截图如果出现多个版本，还要比较裁剪范围、文字排版、时间标识和上下文是否一致。仅凭肉眼判断“像不像P图”不足以给出确定结论。

第二步：校对时间和语境

旧图新传、旧闻重炒是常见误读来源。应确认图片或视频最初发生的时间，判断是否与当前事件有关；对于采访片段，还要查看问题是什么、前后句如何衔接以及剪辑是否改变原意。

如果一条信息在不同地区、不同平台或不同版本中存在差异，需要说明适用范围，而不是把局部信息扩大成普遍事实。

第三步：区分“被报道”与“被证实”

媒体报道本身是可引用的公开材料，但“媒体报道了某个说法”与“这个说法已经被独立证实”并不是同一件事。页面会尽量标出报道来源是否引用原始文件、当事方回应或匿名消息。

匿名来源有时具有新闻价值，但不适合被二次转载成绝对结论。若缺少可以独立验证的细节，应该保留不确定性。

常见误读

• 把搜索结果摘要当成完整原文。
• 把平台推荐位置当成官方热度排名。
• 把当事人的公开回应当成司法结论。
• 把一段剪辑视频当作完整事件经过。
• 把未经核验的“聊天记录”当作证据。

核对的目标不是让所有问题都得到确定答案，而是在证据不足时诚实标注边界。